Perú
Perú Libre propone reinstaurar la inmunidad parlamentaria
Con el Proyecto de Ley N.º 8907
El congresista José Balcázar, acompañado por cinco de sus colegas de la bancada de Perú Libre, ha presentado este viernes el Proyecto de Ley N.º 8907, que pretende reinstaurar la inmunidad parlamentaria en Perú.
Esta propuesta modifica el artículo 93 de la Constitución Política del Perú para impedir que los legisladores sean investigados, procesados o detenidos sin la previa autorización del Congreso o de su Comisión Permanente.
El Proyecto de Ley N.º 8907 establece que la inmunidad parlamentaria cubriría a los congresistas desde el momento en que asumen su cargo y continuaría en vigor hasta un año después de que cesen en sus funciones. Esta medida tiene como objetivo asegurar que los legisladores puedan desempeñar sus roles sin temor a represalias o persecuciones judiciales por sus decisiones políticas o legislativas.
Inmunidad parlamentaria cuando numerosos están bajo la lupa.
La propuesta también introduce una excepción significativa: en el caso de delitos flagrantes, se debe presentar al congresista acusado ante el Congreso o la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas siguientes al arresto.
Esta disposición permitiría que el Congreso o la Comisión Permanente decidan si se autoriza la privación de libertad y el enjuiciamiento del legislador implicado. La medida pretende equilibrar la protección de la inmunidad parlamentaria con la necesidad de mantener la justicia en casos de infracciones graves.
La iniciativa ha generado un amplio debate sobre la posibilidad de que la inmunidad parlamentaria se utilice para proteger a los legisladores de investigaciones legítimas.
Todo esto ocurre en un contexto donde se investiga a numerosos congresistas por presuntos delitos de corrupción cometidos durante el ejercicio de sus funciones.
Los partidarios argumentan que esta protección es crucial para la independencia del poder legislativo, mientras que los críticos temen que pueda facilitar la impunidad y el abuso de poder. El debate en torno a esta propuesta subraya la tensión constante entre la protección de los derechos legislativos y la rendición de cuentas en la esfera pública.
