Publicado
hace 2 semanas,
La Comisión de Constitución del Congreso encendió nuevamente el debate político al aprobar, con 15 votos a favor, 5 en contra y 3 abstenciones, la reforma constitucional que restablece la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores por un período adicional. El dictamen modifica los artículos 191 y 194 de la Constitución, permitiendo que estas autoridades busquen un segundo mandato sin necesidad de pausa.
El presidente de la Comisión, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), defendió la iniciativa como una vía para asegurar continuidad en la gestión pública. “La reelección permite ejecutar planes a mediano y largo plazo y funciona como una evaluación política. Quien trabaja bien, recibe el respaldo del voto; quien no, se va”, afirmó.
Alejandro Cavero (Avanza País) reforzó su posición frente a la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores, con el argumento que apela a la libertad ciudadana: “El pueblo decide si un alcalde merece seguir o no”. Desde Renovación Popular, Alejandro Muñante recordó que solo un 15% de autoridades logra reelegirse, por lo que descartó un retorno masivo de rostros conocidos. “El verdadero problema ocurre cuando una nueva gestión borra lo avanzado por la anterior”, apuntó.
La discusión también giró en torno a la equidad. Héctor Valer (Somos Perú) pidió extender la reelección a todos los niveles: “No se puede discriminar a las autoridades locales frente a los congresistas. El soberano es el pueblo”.
Martha Moyano (Fuerza Popular) cerró con una advertencia: “No todos volverán. Solo los que hicieron una buena gestión tendrán el respaldo ciudadano”.
La propuesta avanza hacia el pleno, donde se decidirá si el país abre nuevamente la puerta a la continuidad política en los gobiernos subnacionales. La historia, por ahora, parece dispuesta a repetirse. ¿Pero será para bien?
Somos un equipo de personas que creemos firmemente en la necesidad de canales de información alternativos que proporcionen acceso al conocimiento y a las noticias que los grandes medios informativos tradicionales, a menudo, ignoran o distorsionan, para que los ciudadanos puedan tomar sus propias decisiones, informadas y en libertad.