Áncash
Áncash: perjuicio en la construcción del hospital de Yungay expone sobrecostos y posibles delitos
El perjuicio en hospital Yungay alcanzó los S/ 2 504 725, según determinó la Contraloría General de la República, tras auditar la construcción del Hospital de Apoyo de Yungay II-1, ubicado en la región Áncash. La entidad identificó pagos indebidos, modificaciones contractuales sin sustento y riesgos ambientales durante la ejecución del proyecto, a cargo de la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN), entre febrero de 2021 y julio de 2025.
Pagos indebidos por fallas de diseño elevaron el costo de la obra
El informe de Auditoría de Cumplimiento n.° 25674-2025-CG/MPROY-AC reveló que el contratista incurrió en vicios de construcción vinculados al sistema de aisladores sísmicos. Para atender estas fallas, subcontrató consultorías especializadas en 2023 y 2024. Sin embargo, la ANIN asumió esos pagos, pese a que el contrato NEC3 – Opción F obligaba al contratista a cubrir todos los costos derivados de errores de diseño o ejecución.
Esta decisión generó un primer impacto económico negativo para el Estado y agravó el perjuicio en hospital Yungay, al trasladar responsabilidades privadas a recursos públicos.
Modificaciones contractuales sin facultad generaron nuevos sobrecostos
La Contraloría también detectó que la gerencia del proyecto aprobó cambios contractuales sin contar con atribuciones legales. Estas decisiones otorgaron al contratista un plazo adicional de 91 días y el pago de S/ 1 319 359 para reemplazar dampers mecánicos por motorizados en el sistema de ventilación.
A ello se sumó la ampliación reiterada de una consultoría de diseño, hasta en nueve oportunidades, pese a haberse contratado bajo la modalidad de suma alzada. Este hecho ocasionó un sobrecosto adicional de S/ 1 185 366, asumido indebidamente por la ANIN.
Riesgos ambientales y responsabilidades en evaluación fiscal
El informe advirtió, además, que la entidad aceptó evacuar aguas residuales del Banco de Sangre sin tratamiento previo, a pesar de contar con un sistema de cloración previsto en el diseño. Esta omisión expone riesgos ambientales y sanitarios para la población de Yungay.
Por estas irregularidades, la Contraloría identificó presunta responsabilidad penal y administrativa en tres funcionarios y remitió el caso a la Procuraduría Anticorrupción. Un control concurrente posterior alertó, además, sobre la falta de mantenimiento de equipos, lo que podría generar mayores costos y pérdida de garantías.
Dato clave: La obra inició en 2021 con una inversión de S/ 104,7 millones, pero el presupuesto se elevó a S/ 377,8 millones, incluyendo infraestructura, equipamiento y supervisión.
