Mostró indebido interés por las compras de leche evaporada y avena.
La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios formalizó investigación preparatoria en contra del actual alcalde provincial de Pallasca, Manuel Santiago Hidalgo Sifuentes por el delito de peculado, por actos ocurridos en el año 2011, cuando se desempeñaba como gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Tauca.
Junto a Hidalgo Sifuentes también serán investigados el actual reelecto alcalde de dicho distrito, Juan Carlos Alejos López, y la extesorera Victoria Huamán Salva; todos ellos acusados de presuntamente haberse apropiado de recursos ediles bajo la modalidad de pagos de planillas de trabadores y otros malos manejos.
La Fiscal Angélica Bayes Antúnez sostiene en su disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria que Manuel Santiago Hidalgo Sifuentes giró diferentes cheques de dinero a la tesorera Victoria Huamán Salva por concepto de pago de remuneraciones de jornadas de personal, obreros que no estaban en obras, sin ningún tipo de justificación.
“Estos comprobantes de pago se han girado teniendo únicamente como sustento una relación simple de trabajadores, donde se consigan nombres, cargo, jornal diario, DNI, firma y huella digital; pero en ningún caso señalan los días laborados, ni el requerimiento del área usuaria o informes del jefe de personal” describe la disposición fiscal.
“También hay pagos a diferentes proveedores, cuyos trámites corrían con su respectiva razón social, pero finalmente el dinero se giraba a nombre de la tesorera, constatándose pagos por concepto de banda de músicos y orquesta digital para amenizar la inauguración de una obra, sin que este tipo de gastos se ubiquen en el rubro de gastos corrientes” añade el documento fiscal.
Igualmente, se les cuestiona el hecho que los tres imputados mostraron indebido interés en los contratos en la compra de productos como son leche de evaporada y avena, realizándose adquisiciones en forma directa y fraccionadas, sin respetar los procedimientos de ley; habiéndose encontrado gastos por 49 mil 842 y 43 mil 393 nuevos soles que no se justifican. (Textos: Jacinto Rojas)
