Pallasca
La reelección crea personajes que viven de la política
Por César Quino Escudero.
Entrevista al Ing. Hugo Rojas Rubio, Decano del Colegio de Ingenieros de Ancash.
Seís años de mandato regional, se ha utilizado bien el dinero del canon minero? Hubo mucha expectativa en la gente en las propuestas hechas por César Alvarez, la realidad es totalmente distinta. Se han ejecutado obras con carácter populista, de infraestructura urbana (agua y desague, pistas, veredas, etc.) Los proyectos productivos y de impacto estuvieron ausentes.
Incapacidad? Falta de planificación, existe un plan de desarrollo estratégico,pero..
Entonces que pasó? Puro populismo, tratan de satisfacer las necesidades de la población con infraestructura urbana.
Que no es malo verdad? No, no es malo, pero creo que lo prioritario es ejecutar los grandes proyectos que van a dar sostenibilidad económica a la región en el futuro.
Hacer pistas y veredas, parques y campos deportivos, son votos…….la reelección. Es cierto, obras que generan confort de la población, pero es cemento, eso no genera desarrollo en el sector productivo..
Ing. Hugo Rojas Rubio, Decano del Colegio de Ingenieros de Ancash
Pero si genera reelección? Yo soy contrario a la reelección. Debería prohibirse la reelección en todos los niveles de la sociedad..
Que cree trae consigo una reelección? Que existan personajes que vivan de la política, aparezcan y se consoliden grupos que son favorecidos económicamente.
Solo eso? Se degenera una sociedad, puede haber mucho dinero para un pequeño sector, solo tiene trabajo y privilegios los que tienen polo del color del partido o movimiento gobernante..
Un solo grupo privilegiado? Claro, como lo vemos…pero no solo eso, al crecer la economía regional por el canon minero, ha crecido la delincuencia y paralelamente la corrupción.
Nadie más se beneficia? Existen sectores muy pobres en la ciudad y región, no ha habido un crecimiento paralelo.
Como se sitúa el colegio de Ingenieros en este escenario? Participamos en las actividades económicas, empresariales, institucionales del sector público.
Pero, algunos ingenieros la malogran… Algunos no han cumplido una labor adecuada, parece que han sido arrasados por otros intereses, existen proyectos que han colapsado por culpa del ingeniero y lo decimos con mucha pena y desilución.
La población lo dijo en su momento, la prensa tambien, pero el Colegio… En esta gestión no pasará lo mismo, estamos haciendo un seguimiento en todas las obras en que participe un ingeniero, como residentes, supervisores o ejecutores de obra, vamos a llamarlos, invocarles el cumplimiento de su buen trabajo….
Nada más? Vamos a sancionar, el colegio tiene esa potestad de hacerlo.
Otoróngo como otoróngo o no? No, ya tenemos la relación de los ingenieros que desde enero de este año están laborando en obras públicas para hacer las evaluaciones necesarias.
Hummmm.. Heremos todo lo que esté en nuestras manos para que la población vea un buen trabajo de su ingeniero, tengan confianza en nosotros..
