Hipólito Valdez Miranda quiere alcaldía, sentencia vigente lo frena.
Exalcalde condenado. El exalcalde Hipólito Valdez Miranda registra una nueva postulación a la municipalidad del distrito de Pallasca, aunque enfrenta una condena firme por peculado. En 2015, la Sala Penal Liquidadora Permanente lo encontró responsable de apropiarse de fondos destinados a obras y atención a damnificados del fenómeno El Niño. La sentencia quedó consentida y ejecutoriada el 14 de septiembre de ese año.
Valdez Miranda aún no paga los 1,770 soles que se apropió indebidamente, ni la reparación civil de 400 soles, tal como ordena el Poder Judicial. La Procuraduría Anticorrupción del Santa solicitó hace poco que lo obliguen a cumplir esas obligaciones antes de permitir cualquier candidatura
VER TAMBIÉN
Aunque la ley exige transparencia y cumplimiento de sentencias, la falta de sanción efectiva no detuvo a Valdez Miranda: postula por el partido Somos Perú. Su intento despierta protestas locales, dudas sobre moralidad política y exige que los ciudadanos exijan rendición de cuentas.
El caso plantea una pregunta urgente: ¿puede un político condenado por corrupción volver a gobernar sin reparar el daño causado? Las instituciones que vigilan la justicia y la ética pública deben actuar con firmeza. La ciudadanía debe informarse sobre antecedentes penales antes de confiar su voto.
Pallasca vive un momento decisivo: permitir que alguien con sentencia firme acceda otra vez al poder sin remediar su delito socava la confianza en la democracia. Si ignoramos esos actos, abrimos la puerta a la impunidad.
Exalcalde condenado intenta reelección en Pallasca
En setiembre del año 2015, la Sala Penal Liquidadora Permanente concluyó el juicio en contra de Hipólito Valdez Miranda, exalcalde de la municipalidad distrital de Pallasca, a quien encontró responsable del delito de peculado por apropiación y lo condenó a 4 años de prisión condicional al igual que a Irineo Saavedra Corales, exconcejal de la comuna.
Los magistrados de la Sala Penal determinaron la responsabilidad del ex burgomaestre y exconcejal con las pruebas aportadas por el fiscal superior Germán Soto Ruiz entre las que se destacó una pericia contable la que estableció la no sustentación de recursos usados.
Exalcalde condenado. La acusación del fiscal superior estaba referida a que Valdez Miranda había usado recursos del fondo de compensación municipal en gastos corrientes no relacionados con obras de rehabilitación y asistencia a los damnificados del fenómeno El Niño, el año 1999 en que fue alcalde.
