Publicado
hace 3 días,
El Pleno del Congreso optó por la censura este viernes 21 de marzo al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, por su responsabilidad política e “incapacidad” para hacer frente a la ola de inseguridad ciudadana.
Con 79 votos a favor, 11 en contra y 20 abstenciones, la representación nacional aprobó las mociones de censura que solicitaban la destitución de Santiváñez Antúnez por su “incapacidad en el cargo” para reducir los altos índices de criminalidad.
Los congresistas Susel Paredes, Jaime Quito y Diego Bazán presentaron las mociones luego del asesinato de Paul Flores, vocalista de la agrupación musical ‘Armonía 10’, a consecuencia de un ataque armado ocurrido el pasado domingo 16 de marzo contra el bus de la banda.
Los congresistas que impulsaron la moción de censura señalaron que, a pesar de que Santiváñez estuvo en el cargo desde mayo de 2024, no logró implementar políticas efectivas que mejoraran la seguridad en las calles ni propició una respuesta contundente frente a la ola de crímenes que afecta al país. La falta de una estrategia clara y la inacción del ministerio fueron aspectos que los opositores al ministro destacaron durante el debate que precedió a la votación.
A través de su cuenta en X (anteriormente Twitter), el Parlamento anunció que comunicará la censura de Santiváñez Antúnez, quien asumió el cargo el 16 de mayo de 2024, a la presidenta Dina Boluarte para que proceda con el nombramiento de su reemplazo.
En los más de dos años de gestión de Boluarte Zegarra, el país ha tenido seis ministros del Interior: César Cervantes, Víctor Rojas, Vicente Romero, Víctor Torres, Walter Ortiz y Juan José Santiváñez.
#PlenoDelCongreso I La representación nacional aprobó censurar al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, por su responsabilidad política e incapacidad para hacer frente a la ola de inseguridad ciudadana que viene afrontando el país.
La medida será comunicada a la… pic.twitter.com/5PV3BVRIaQ— Congreso del Perú 🇵🇪 (@congresoperu) March 21, 2025
Somos un equipo de personas que creemos firmemente en la necesidad de canales de información alternativos que proporcionen acceso al conocimiento y a las noticias que los grandes medios informativos tradicionales, a menudo, ignoran o distorsionan, para que los ciudadanos puedan tomar sus propias decisiones, informadas y en libertad.