La inhabilitación de Zoraida Ávalos fue aprobada por el Pleno del Congreso este martes en Lima. Con 71 votos a favor, 15 en contra y ocho abstenciones, la representación nacional respaldó una resolución que sanciona a la exfiscal de la Nación con cinco años de impedimento para ejercer cargos públicos. Además, el Parlamento aprobó la formación de una causa penal en su contra por presunta omisión de funciones.
La decisión se relaciona con la actuación de Zoraida Ávalos durante el gobierno de Pedro Castillo. Según el informe aprobado, la entonces titular del Ministerio Público no habría ejercido oportunamente la acción penal frente a presuntos hechos irregulares atribuidos al exmandatario.
Inhabilitación de Zoraida Ávalos genera debate en el Congreso
La inhabilitación de Zoraida Ávalos se sustenta en una presunta infracción al artículo 159 de la Constitución. Los legisladores que respaldaron la medida sostienen que la exfiscal tenía la obligación de investigar a los más altos funcionarios del Estado, incluido el presidente de la República.
La presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, afirmó que el procedimiento respetó todas las garantías legales. Señaló que la investigación cumplió los plazos establecidos y permitió el ejercicio del derecho de defensa.
Por su parte, el congresista delegado Ernesto Bustamante indicó que la inhabilitación de Zoraida Ávalos busca sentar un precedente para futuras autoridades del Ministerio Público. Según explicó, ningún funcionario debe quedar al margen de una investigación cuando existen indicios de posibles delitos.
Posturas a favor y en contra de la sanción
La inhabilitación de Zoraida Ávalos dividió opiniones durante el debate parlamentario. La congresista Susel Paredes defendió a la exfiscal y recordó que ella impulsó una interpretación jurídica que permitió investigar a un presidente en funciones.
En contraste, Patricia Chirinos sostuvo que la exfiscal incumplió su deber constitucional. Carlos Anderson también cuestionó su actuación frente a las denuncias que involucraban a Pedro Castillo.
Mientras tanto, Alex Flores pidió analizar el caso con objetividad y evitar que las diferencias políticas influyan en la decisión de la inhabilitación de Zoraida Ávalos.
Zoraida Ávalos denuncia una presunta revancha política
Durante su defensa ante el Congreso, Zoraida Ávalos rechazó las acusaciones y afirmó que la sanción afecta la autonomía del Ministerio Público. También sostuvo que cumplió con sus funciones y calificó el proceso como una revancha política.
La inhabilitación de Zoraida Ávalos marca un nuevo capítulo en la confrontación entre instituciones del Estado y reabre el debate sobre los alcances de las facultades del Ministerio Público frente a presidentes en ejercicio. La decisión del Congreso seguirá generando discusión política y jurídica en los próximos meses.
Cabe recordar que la noticia sobre Zoraida Ávalos elegida fiscal de la Nación marcó un momento clave en el sistema de justicia peruano. La Junta de Fiscales Supremos la designó en el cargo el 7 de marzo de 2019, luego de que asumiera de manera interina la conducción del Ministerio Público tras la renuncia de Pedro Chávarry, quien dejó el puesto en medio de fuertes cuestionamientos.
