La Corte Superior de Justicia del Santa dejó sin efecto la designación de Hilario Salvador Díaz como Juez de Paz de Pampas, provincia de Pallasca, y dispuso que Heidy Jhulissa Valverde Pascual continúe en el cargo mientras se define legalmente el resultado de la elección realizada en 2024.
La decisión figura en la Resolución Administrativa N.° 000520-2026-P-CSJSA-PJ, emitida el 2 de septiembre de 2026 y firmada por el presidente de la Corte Superior de Justicia del Santa, Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo.
El cambio ocurre después de que un órgano jurisdiccional declarara la nulidad de las resoluciones que reconocieron a Díaz como ganador de aquella elección.
Heidy Valverde Pascual y la elección cuestionada
La controversia comenzó en septiembre de 2024, cuando se realizó la elección del Juez de Paz de Pampas.
Heidy Valverde Pascual sostuvo que ganó el proceso. Sin embargo, Hilario Salvador Díaz presentó una impugnación. Luego, la jueza de paz decana emitió las Resoluciones N.° 1 y 2, que reconocieron a Díaz como ganador y permitieron entregarle la respectiva credencial.
El conflicto no terminó allí. Valverde Pascual llevó el caso al Poder Judicial mediante un proceso constitucional de amparo.
Mientras el caso avanzaba, aproximadamente un centenar de comuneros de Pampas llegó el 11 de marzo de 2026 hasta la sede de la Corte Superior de Justicia del Santa.
Los manifestantes expresaron su respaldo a Valverde y cuestionaron el resultado que favorecía a Díaz. Según su posición, ella había ganado en las urnas y habría sido perjudicada por presuntos favorecimientos.

Anulan resoluciones que favorecían a Hilario Díaz
El proceso de amparo corresponde al expediente N.° 00159-2025-0-2501-JR-DC-01.
El órgano jurisdiccional constitucional declaró la nulidad de las Resoluciones N.° 1 y 2. Ambas decisiones habían reconocido a Hilario Salvador Díaz como ganador de la elección.
Además, ordenó emitir un nuevo pronunciamiento conforme a ley.
Con esa decisión, la Corte Superior determinó que la condición de ganador de Díaz y la credencial que recibió ya no tienen sustento jurídico vigente.
El documento también señala un punto clave: actualmente no existe un resultado electoral firme que determine quién debe asumir definitivamente el cargo de Juez de Paz de Pampas.
Heidy Valverde Pascual continúa como jueza de Pampas
Ante este escenario, la Corte dispuso que Heidy Jhulissa Valverde Pascual continúe como jueza de Paz de Pampas.
La medida busca garantizar la continuidad del servicio de justicia en el distrito mientras las autoridades determinan el resultado válido del proceso electoral.
La resolución establece que Valverde debe prestar previamente el juramento de ley y que permanecerá en el cargo hasta que se determine conforme a ley quién ganó la elección y el nuevo juez preste juramento.
De acuerdo con la información proporcionada para esta nota, Valverde Pascual prestó el juramento de ley este jueves 3 de septiembre de 2026. Con ello, quedó habilitada para continuar ejerciendo el cargo.
La Corte sustenta su decisión en la Ley N.° 29824, Ley de Justicia de Paz. Esta norma establece que el juez de paz continúa en funciones mientras no juramente el nuevo juez elegido.
La Corte no la declara ganadora definitiva
Aquí está el punto que merece mayor atención.
La resolución no declara a Heidy Valverde como ganadora definitiva de la elección de 2024. Tampoco resuelve quién obtuvo finalmente el derecho a ocupar el cargo por elección popular.
La propia Corte señala que su decisión no implica un pronunciamiento sobre el resultado definitivo del proceso electoral. Ese resultado deberá establecerse conforme a ley y en cumplimiento de lo ordenado por el órgano jurisdiccional constitucional.
Por ello, decir que Valverde “ganó definitivamente” sería ir más allá de lo que establece la resolución.
¿Qué ocurrirá ahora en Pampas?
La situación deja una tarea pendiente: determinar legalmente el resultado del proceso electoral de 2024.
Por ahora, la designación de Hilario Salvador Díaz quedó sin efecto y la Corte dispuso la continuidad de Heidy Jhulissa Valverde Pascual en el Juzgado de Paz de Pampas.
La controversia, por tanto, todavía no termina. La resolución ordena una salida temporal para garantizar que Pampas no quede sin atención en su Juzgado de Paz, pero mantiene abierta la definición sobre quién debe ocupar el cargo de manera definitiva.
El caso también deja una pregunta de fondo para las autoridades responsables del proceso: ¿cuánto tiempo deberá esperar la población de Pampas para conocer finalmente quién ganó la elección de su Juez de Paz?







































































