La justicia envía a prisión a exalcalde de Pallasca por compras sobrevaloradas
Actualización | 23 de junio 2026
📌 CLAVES DEL CASO: Sentencia en Pallasca contra exalcalde
- Delito: Colusión Agravada/Peculado
- Sentencia: 6 años de prisión efectiva.
- Estado legal: Ejecución inmediata
- Autoridad: Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema
- Contexto: Esta sentencia en Pallasca es parte de la investigación iniciada por presuntas irregularidades en compra de maquinarias sobrevaloradas.
- Periodo de gestión: exalcalde distrital de Pallasca (2007-2010)
Otros casos judiciales vinculados al exalcalde de Pallasca
La revisión de información pública y resoluciones judiciales permite identificar que Manuel Aparicio Rafaile Huamayalli, exalcalde distrital de Pallasca (2007-2010), no tuvo solo esa sentencia en Pallasca, sino que también, afrontó al menos tres procesos relevantes, tal como se puede apreciar a continuación.
1. Proceso por peculado doloso
En junio de 2017, el Segundo Juzgado Penal Unipersonal del Santa condenó a Manuel Rafaile y a su extesorero Tonny Melvin Vivar Álvarez por el delito de peculado doloso, imponiéndoles cuatro años de pena suspendida y una reparación civil superior a S/98 mil. Sin embargo, la sentencia fue apelada y la Segunda Sala Penal de Apelaciones ordenó un nuevo juicio, ampliando además la imputación.
2. Condena por negociación incompatible
Registros del Poder Judicial muestran una sentencia emitida el 14 de diciembre de 2017 dentro del:
- Expediente N.° 02509-2016-29-2501-JR-PE-06
- Delito: Negociación incompatible.
- Procesados: Manuel Aparicio Rafaile Huamayalli y Tonny Melvin Vivar Álvarez.
La información pública consultada no detalla la pena impuesta, pero sí registra la existencia de una condena.
3. Prescripción por falsedad ideológica
La propia Corte Suprema menciona en el R.N. 1780-2017 que anteriormente se declaró prescrita la acción penal por un proceso de falsedad ideológica, en el que se aplicó el beneficio de responsabilidad restringida por edad. Esto significa que el caso no concluyó con una condena, sino con la extinción de la acción penal por prescripción.
4. Indulto humanitario
En mayo de 2020, cuando cumplía condena por corrupción de funcionarios (colusión), recibió un indulto humanitario otorgado por el gobierno de Martín Vizcarra debido a su edad y condición de vulnerabilidad frente al COVID-19.
*******************************
La sentencia en Pallasca quedó firme luego de que la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa condenara al exalcalde distrital Manuel Aparicio Rafaile Huamayalli a seis años de prisión efectiva por delito de colusión. La decisión se conoció en Áncash y el exburgomaestre ya fue internado en el penal de Cambio Puente. El caso se remonta al 2007 y revela cómo se habrían realizado compras sobrevaloradas de maquinaria aprovechando una declaratoria de emergencia.
Sentencia en Pallasca por irregular compra de maquinaria
Según la resolución judicial, Manuel Rafaile y el entonces tesorero municipal, Tonny Melvin Vivar Álvarez, evitaron un proceso de licitación pública para adquirir un cargador frontal y un camión volquete.
El decreto de emergencia no incluía a Áncash
Los funcionarios utilizaron los Decretos de Urgencia 003, 006 y 050-2007-PCM, emitidos por las lluvias que afectaban a Junín, Huánuco, San Martín, Ucayali y Puno. Sin embargo, Áncash no figuraba entre las regiones comprendidas en la medida.
Caso de corrupción en Pallasca dejó pérdidas millonarias
La sentencia en Pallasca también recoge que la compra se realizó para favorecer a la empresa Equipamiento Municipal del Perú SAC. El Ministerio Público determinó que existió un acuerdo previo y que las maquinarias se adquirieron con una sobrevaloración superior a los 400 mil soles.
Delito de colusión terminó con condenas efectivas
La sentencia en Pallasca determinó que existió concertación para beneficiar a un proveedor. Por ello, los magistrados impusieron seis años de cárcel a Manuel Rafaile Huamayalli.
En tanto, el extesorero Tonny Melvin Vivar Álvarez recibió cuatro años de prisión efectiva. Ambos deberán pagar de manera solidaria una reparación civil de 500 mil soles.
Sentencia en Pallasca marca un precedente contra la corrupción
La sentencia en Pallasca vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de fortalecer la vigilancia sobre los recursos públicos. A casi dos décadas de los hechos, la justicia confirmó que el delito de colusión tiene consecuencias y que las irregularidades en las contrataciones estatales no deben quedar impunes.
