El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil asestó un golpe decisivo al caso Lava Jato tras declarar inutilizables las pruebas Odebrecht contra Alejandro Toledo procesadas en sus sistemas informáticos. El ministro Dias Toffoli emitió la resolución desde Brasilia este 2026, lo que abre una brecha legal en el proceso contra el expresidente peruano en Lima. La justicia investiga la recepción de 35 millones de dólares en sobornos por la carretera Interoceánica Sur, pero este fallo cuestiona la evidencia enviada a las autoridades peruanas.
El origen de las pruebas Odebrecht contra Alejandro Toledo
El magistrado Toffoli anuló la validez procesal de la información extraída de los programas Drousys y My Web Day B. La constructora usaba estas plataformas secretas para gestionar transferencias ilegales y registrar a los beneficiarios de los pagos ilícitos en toda la región.
El tribunal brasileño aplicó el mismo criterio utilizado para otros procesados. Determinó que los fiscales de Curitiba vulneraron la cadena de custodia al manipular los servidores informáticos, lo que descalifica las pruebas Odebrecht contra Alejandro Toledo obtenidas mediante esa vía.
¿El fallo de Brasil anula la condena en el Perú?
La decisión del STF no borra automáticamente la sentencia impuesta en Lima. El Poder Judicial peruano condenó al exmandatario en octubre de 2024 a 20 años y 6 meses de cárcel por los delitos de colusión y lavado de activos.
El tribunal peruano fundamentó la pena en el cobro de comisiones ilegales para adjudicar los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur. Por ello, el procesado continúa recluido en el penal de Barbadillo mientras su defensa prepara las siguientes acciones legales.
El impacto de las pruebas Odebrecht contra Alejandro Toledo en la apelación
Los abogados del exmandatario utilizarán el fallo de Brasil para pedir la revisión de la condena. Solicitarán excluir todas las actas de colaboración y registros informáticos derivados de los sistemas Drousys y My Web Day B.
La justicia peruana afronta ahora una controversia técnica. Los jueces deberán evaluar si las pruebas Odebrecht contra Alejandro Toledo resultaron determinantes para el fallo o si existen elementos independientes —como declaraciones de testigos o rastreos bancarios paralelos— suficientes para sostener la pena.
Un remezón legal para la cooperación internacional
Por lo tanto, la resolución de la Corte Suprema de Brasil debilita la estructura probatoria del caso Interoceánica. En consecuencia, si los jueces peruanos concluyen que las evidencias nulas sustentaron el juzgamiento inicial, la sentencia firme corre peligro de desmoronarse.
Asimismo, este escenario expone las fisuras de la cooperación judicial internacional. En ese sentido, el caso entra en una etapa crítica donde Perú debe decidir si convalida información cuestionada en su país de origen o si rectifica el proceso contra el expresidente.
