La sentencia contra el exalcalde de Pallasca vuelve a poner en el debate la transparencia en los procesos electorales. Nicolás Risco condenado fue hallado responsable de consignar información falsa ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para participar en los comicios municipales de 2014. El Quinto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa emitió la sentencia luego de determinar que presentó información falsa para participar en las elecciones municipales de 2014.
Nicolás Risco condenado por información falsa en su hoja de vida
La Fiscalía sostuvo que Nicolás Risco Orbegozo consignó en su declaración jurada haber estudiado la carrera técnica de Enfermería en el Instituto Internacional de Superación, en Trujillo.
Sin embargo, durante la investigación apareció el oficio N.º 1362-2016 del Gobierno Regional de La Libertad. El documento descartó la existencia de algún diploma o registro que acreditara dichos estudios.
Durante el juicio oral, la defensa intentó atribuir el error al personero legal. Sin embargo, las pruebas presentadas por la Fiscalía resultaron determinantes y llevaron a que Nicolás Risco condenado recibiera una pena de dos años de prisión, cuya ejecución quedó suspendida por un año.
Nicolás Risco condenado deberá cumplir reglas de conducta
Tras el juicio oral, el magistrado encontró responsabilidad penal y dictó dos años de prisión efectiva, aunque dispuso la suspensión de la ejecución por un año.
Durante ese periodo, Nicolás Risco condenado deberá cumplir varias reglas de conducta. El exalcalde tendrá que acudir al juzgado al finalizar cada mes para firmar y reportar sus actividades. Además, no podrá cambiar de domicilio sin autorización judicial.
También deberá pagar una reparación civil de 500 soles a favor del Estado.
El Código Penal sanciona las falsas declaraciones
El artículo 411 del Código Penal establece penas de entre uno y cuatro años de prisión para quien brinde información falsa en un procedimiento administrativo, vulnerando la presunción de veracidad establecida por ley.
El caso de Nicolás Risco condenado vuelve a poner sobre la mesa la importancia de la transparencia en los procesos electorales. La veracidad de la información presentada por los candidatos constituye un requisito fundamental para fortalecer la confianza ciudadana y proteger la legitimidad de las instituciones.
VER TAMBIÉN
