La corrupción en la UGEL Pallasca vuelve a ocupar la atención pública. Exfuncionario Edgue Anibar Reyes Vivar sentenciado nuevamente, esta vez por concusión en UGEL Pallasca. La Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa confirmó la sentencia suspendida contra Reyes Vivar, quien ya registraba una condena anterior por otro delito vinculado a su gestión. La decisión judicial reabre el debate sobre la aplicación de penas suspendidas a personas con antecedentes penales.
Los magistrados Daniel Vásquez Cárdenas, Niczon Espinoza Lugo y Mardeli Carrasco Rosas evaluaron el recurso de apelación presentado por el acusado y resolvieron confirmar íntegramente la sentencia emitida en primera instancia.
La Corte confirma condena por concusión en la UGEL Pallasca
El tribunal ratificó la condena de tres años de prisión suspendida por dos años, cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y el pago de 10 000 soles por concepto de reparación civil.
Los jueces concluyeron que Reyes Vivar incurrió en el delito de concusión en la UGEL Pallasca al exigir dinero a la trabajadora Sarita Coronel Reyes cuando desempeñaba el cargo de jefe de Personal e integrante del Comité de Contratación Administrativa de la UGEL Pallasca durante el año 2018.
Docente denunció el cobro de dinero para renovar su contrato
Según quedó acreditado durante el proceso judicial, que culminó en sentencia por concusión en UGEL Pallasca, el exfuncionario solicitó 3 000 soles a la docente a cambio de gestionar la renovación de su contrato laboral.
La investigación determinó que el 24 de febrero de 2018 la trabajadora depositó 2 500 soles en la cuenta bancaria del funcionario. Posteriormente, Reyes Vivar insistió en recibir el monto restante. Sin embargo, la docente se negó a entregar el saldo y finalmente la UGEL Pallasca no renovó su contrato.
Estos hechos fueron considerados suficientes por el Poder Judicial para acreditar la responsabilidad penal del exservidor público.
Concusión en UGEL Pallasca: reabre el debate sobre las penas suspendidas
La nueva sentencia ha despertado cuestionamientos entre especialistas en derecho penal debido a que Reyes Vivar ya contaba con una condena anterior.
El abogado Jorge Enrique Sifuentes sostuvo que una persona condenada por concusión como Edgue Anibar Reyes Vivar no puede beneficiarse nuevamente con una pena suspendida cuando ya perdió la condición de reo primario. Recordó que el artículo 57 del Código Penal establece que este beneficio procede únicamente cuando el sentenciado no es reincidente.
Diversos juristas consideran que mantener una segunda condena suspendida, como es el caso de Concusión en UGEL Pallasca, podría resultar incompatible con los requisitos previstos por la legislación penal peruana.
El 30 de marzo de 2021, Edgue Anibar Reyes Vivar recibió una condena por el delito de exacción ilegal en agravio de la UGEL Pallasca, tras comprobarse el pago irregular de incentivos laborales a funcionarios públicos. El exfuncionario intentó revertir el fallo mediante un recurso ante la Corte Suprema; sin embargo, el máximo tribunal rechazó su apelación y dejó firme la sentencia, por lo que deberá cumplir la condena impuesta.
Antecedentes refuerzan denuncias de corrupción en la UGEL Pallasca
Esta no es la primera condena contra Edgue Anibar Reyes Vivar. En 2021 fue sentenciado por el delito de exacción ilegal en el caso conocido como «La repartija de incentivos laborales», investigación que concluyó con su destitución del cargo.
Con esta nueva condena, el exfuncionario acumula dos sentencias por delitos cometidos durante su desempeño en la UGEL Pallasca, situación que vuelve a poner en debate la lucha contra la corrupción en las entidades públicas de Áncash y la necesidad de fortalecer las sanciones para quienes vulneran la función pública.
El caso constituye un nuevo episodio que evidencia cómo la UGEL Pallasca corrupción continúa afectando la confianza ciudadana, perjudicando a trabajadores del sector Educación y debilitando la credibilidad de las instituciones públicas.
