La coima en obra escolar de Casma vuelve a estar en el centro de la atención pública. La Sala Penal de Apelaciones de la Corte del Santa anuló la sentencia que absolvió a dos ingenieros civiles acusados de recibir un soborno durante la construcción de la institución educativa Antonio Raimondi, en la provincia de Casma, Áncash, y ordenó que otro juez realice un nuevo juicio oral. La decisión se adoptó tras revisar el proceso y las pruebas presentadas por el Ministerio Público.
Presunta coima en obra escolar de Casma: Corte ordena nuevo juicio
Los magistrados anularon la sentencia emitida por el juez Joseph Arequipeño Ríos, quien había absuelto a los ingenieros Julio Martínez Estrada y Edgar Rodríguez Chuquino.
La Sala consideró que el caso debía volver a evaluarse por un magistrado distinto. Con ello, el proceso prácticamente regresa a su etapa inicial y se desarrollará un nuevo juicio oral.
Fiscalía mantiene la acusación por presunto soborno en obra escolar de Casma
La Fiscalía sostiene que ambos profesionales cometieron el presunto delito de cohecho pasivo propio. Por ello, mantiene su pedido de una pena efectiva de prisión.
La coima en obra escolar de Casma cobra mayor relevancia porque, durante el proceso, los investigados admitieron en dos oportunidades haber recibido dinero. En ese contexto, Casma: implicados por sobornos aceptan terminación anticipada para reducir condena, al solicitar primero acogerse a ese beneficio procesal y, posteriormente, a la conclusión anticipada. Sin embargo, ambos pedidos fueron rechazados por los jueces debido a la existencia de agravantes que impedían reducir la sanción.
¿Cómo ocurrió la presunta coima en obra escolar de Casma?
Según la investigación fiscal, el 9 de agosto de 2024 agentes de la Fiscalía y de la Policía Anticorrupción del Santa intervinieron a los dos ingenieros durante un operativo.
El representante del consorcio encargado de construir la institución educativa Antonio Raimondi denunció que ambos le exigían 15 mil soles para aprobar valorizaciones y evitar observaciones sobre presuntas irregularidades detectadas en la obra.
El juez que emitió la sentencia ahora anulada sostuvo que existían conflictos previos entre la supervisión y la empresa contratista, situación que, a su criterio, podía generar dudas sobre la denuncia.
Coima en la construcción de centro educativo de Casma vuelve a la etapa de juicio
La sentencia anulada por coima Casma devuelve el expediente a un nuevo juicio, donde otro magistrado deberá valorar todas las pruebas sin la influencia de la resolución anterior.
El proceso mantiene la atención pública en Áncash, ya que involucra una obra educativa y presuntos actos de corrupción que afectan el uso de recursos públicos. La decisión de la Corte del Santa representa una nueva oportunidad para esclarecer los hechos y determinar si existió responsabilidad penal.
