Decisión judicial basada en la litispendencia.
El archivo del proceso a Vizcarra marca un nuevo giro en los casos judiciales vinculados al expresidente Martín Vizcarra. La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional ordenó el cierre definitivo del proceso por colusión simple relacionado con Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua, cuando el expediente ya se encontraba a punto de ingresar a juicio oral.
La Sala emitió su resolución el 16 de diciembre y declaró fundada la excepción de litispendencia presentada por la defensa legal del exmandatario. Los magistrados concluyeron que dos procesos penales basados en los mismos hechos vulneran el principio constitucional que prohíbe juzgar dos veces a una persona por los mismos actos, aun cuando exista una calificación jurídica distinta.
Los pedidos del Ministerio Público y la Procuraduría
El Ministerio Público, a través del fiscal Germán Juárez Atoche, solicitó 10 años de prisión y una multa superior a 39 mil soles por presunta colusión simple. A su vez, la Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato exigió una reparación civil de 37 millones de soles a favor del Estado, pedidos que quedaron sin efecto tras el archivo del proceso.
Condena vigente y repercusiones de archivo del proceso a Vizcarra
Este fallo no anula la condena previa. El Poder Judicial sentenció el 26 de noviembre a Vizcarra a 14 años de prisión por cohecho pasivo en los mismos proyectos. Actualmente, el exjefe de Estado cumple esa pena en el Penal de Barbadillo.
El archivo del proceso a Vizcarra refuerza el debate sobre la coherencia del sistema penal y la correcta delimitación de los procesos judiciales. Este caso plantea un desafío institucional que exige vigilancia ciudadana y seguimiento periodístico. Para conocer más análisis y contexto, revisa nuestros informes especiales y comparte este contenido para ampliar la discusión pública.
