El proyecto de ley N° 00004-2026-2031-CD busca frenar los privilegios castrenses en el Congreso peruano. El diputado César Holguín del partido Ahora NACIÓN presentó una iniciativa para derogar la Ley 32735, norma aprobada en julio de 2026 que amplió el fuero militar en Perú para juzgar delitos comunes cometidos por policías y militares. La propuesta exige devolver estos casos a la justicia ordinaria antes de consolidar un manto de impunidad.
El peligro de extender el fuero militar en Perú
La cuestionada ley abrió la puerta para que abusos cometidos «con ocasión del servicio» terminen en tribunales militares. Esta leguleyada debilita la justicia común y confunde el verdadero rol de las Fuerzas Armadas. Si un agente comete un delito ordinario, la policía militar no puede ser juez y parte.
Un portazo a los derechos humanos y al debido proceso
El fuero militar en Perú debe ser una excepción estricta y no un refugio para evitar la cárcel. Otorgar preferencia a la jurisdicción castrense amenaza el derecho al juez natural y bloquea el acceso de las víctimas a la verdad. Organismos internacionales como la Corte IDH y Amnistía Internacional ya lo advirtieron: las violaciones a los derechos humanos pertenecen al fuero civil, sin excusas ni matices corporativos.
Restituir la ley para frenar la impunidad
La iniciativa legislativa plantea tres pasos clave: derogar la Ley 32735, restaurar el Código Penal anterior y devolver las investigaciones de delitos comunes al fuero ordinario. Aprobar este cambio no cuesta un solo sol al Estado y devuelve algo de dignidad al sistema judicial.
La ciudadanía exige respuestas y transparencia, no blindajes judiciales redactados a la medida de la impunidad. ¿Crees que la justicia militar debe investigar a policías y militares por delitos comunes o apoyas que pasen a la vía ordinaria? Comparte esta nota y déjanos tu opinión en los comentarios.
