Actualidades
PJ sentencia a autor de “Plata como cancha” tras querella de César Acuña
Publicado
hace 2 años,
Comparte esta entrada:
A dos años de prisión suspendida.
El juez Jesús Vega, del 30 Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Lima, impuso una pena de dos años de prisión suspendida y el pago de la reparación civil de 400 mil soles a favor de César Acuña Peralta al periodista Christopher Acosta, autor del libro “Plata como cancha”, tras la querella por difamación que interpuso César Acuña, lo que representa un golpe para la libertad de expresión y de prensa.
De acuerdo al juez varias frases contenidas en el libro son agraviantes contra el excandidato presidencial. La defensa de Acosta y Pimentel apelaron el fallo de primera instancia.
La defensa de Acuña seleccionó 55 frases del libro ‘Plata como Cancha’ por considerarlas difamatorias. De acuerdo con el juez, varias frases fueron dolosas al indicar que que no fueron verificadas o no provienen de fuente confiable, por lo que le dio la razón a Acuña Peralta.
El periodista Christopher Acosta indicó en su defensa que todas las citas referidas a Acuña son declaraciones que han sido registradas en documentos verificables, ante expedientes fiscales, judiciales y de otros reportes periodísticos.
«La demanda del señor Acuña se basa en eso, en imputarme la responsabilidad de lo que terceros dicen sobre él, terceros que están en el libro identificados con nombre y apellido», ha declarado Acosta.
La demanda
Tras la publicación de Plata como cancha, el excandidato presidencial César Acuña solicitó el embargo de los bienes de Christopher Acosta, los del también periodista Jerónimo Pimentel y los del grupo editorial Penguin Random House. Además, exige al juez que revisa esta causa el pago de 100 millones de soles como garantía.
El líder de Alianza para el Progreso César Acuña demandó al periodista, así como a la casa editorial Penguin Random House Perú, que publicó el libro, y su director, Jerónimo Pimentel.
Comparte esta entrada:
Somos un equipo de personas que creemos firmemente en la necesidad de canales de información alternativos que proporcionen acceso al conocimiento y a las noticias que los grandes medios informativos tradicionales, a menudo, ignoran o distorsionan, para que los ciudadanos puedan tomar sus propias decisiones, informadas y en libertad.
