El Poder Judicial halló culpable al exdirigente comunal por retirar dinero cuando ya no ejercía el cargo.
Actualización | 3 de febrero de 2026
El juez Alfredo Richard Garcés Pérez, del Juzgado Penal Unipersonal de Cabana-Pallasca, leyó hoy el adelanto de sentencia en el proceso seguido contra José Islado Crespín, expresidente de la Comunidad Campesina de Pampas, Pallasca. Tras evaluar las pruebas presentadas por Ministerio Público representado por el fiscal Jhonny Silva Herrera, el magistrado encontró culpable a Islado por los delitos de apropiación ilícita y fraude en la administración de personas jurídicas.
Garcés Pérez impuso 3 años de pena privativa de libertad por apropiación ilícita y 1 año y seis meses por fraude administrativo a personas jurídicas, sanciones que no se cumplirán en cárcel efectiva debido a las últimas modificaciones del Código Penal que permiten sustituciones de pena en casos de reparaciones patrimoniales y otras condiciones. El tribunal también ordenó que Islado devuelva 200 mil dólares que retiró ilegalmente de la cuenta bancaria de la Comunidad Campesina de Pampas cuando ya no ejercía la presidencia.
Juez ordena que José Islado devuelva 200 mil dólares de apropiado ilícitamente
El proceso penal se inició oficialmente en septiembre de 2025 después de años de demoras en la Fiscalía y de que el cuestionado exfiscal César Gonzáles Méndez intentó archivar el caso, pero, generó la queja de los comuneros de Pampas. Durante el juicio oral, el Ministerio Público demostró que Islado realizó retiros de dinero sin respaldo legal, no entregó bienes comunitarios ni documentación contable, y actuó con abuso de confianza sobre los fondos de la comunidad.
Con esta sentencia el Poder Judicial busca recuperar parte de los recursos malversados y enviar un mensaje claro sobre la exigencia de rendir cuentas en la gestión de bienes comunales. La comunidad y autoridades locales observan este fallo como un paso hacia la transparencia y la justicia efectiva en casos de corrupción en organizaciones comunales.
Desde abril de 2024, la Fiscalía acusó a José Islado Crespín de cometer delitos contra el patrimonio de la Comunidad Campesina de Pampas, Pallasca— apropiación ilícita y fraude en administración de personas jurídicas. Pero ese acusatorio casi quedó archivado por el fiscal de Conchucos César Gonzales Méndez, que buscó cerrar el caso.
Ahora la justicia corrige su paso: el juez Alfredo Richard Garcés Pérez ordenó juicio oral obligatorio para José Islado, fijado para el 24 de setiembre de 2025 a las 9 de la mañana, en la Sala de Audiencia de los Juzgados Penales del Módulo de Justicia de Pallasca.
Acusaciones fiscales
Según el requerimiento acusatorio original, Islado Crespín, cuando presidía la Comunidad Campesina de Pampas (2016-2017), realizó retiros de dinero que ya no le correspondían, no entregó bienes, libros contables, informes, ni el inventario de bienes comunales, incluyendo vehículos y documentos de la CCP. Se le acusa de apropiación ilícita y fraude en administración de personas jurídicas. El monto desfalcado de las arcas de las Comunidad Campesina de Pampas, Pallasca supera los 3 millones de soles.
Demora e intento de archivo
El fiscal César Gonzales Méndez dispuso archivar el caso. La instancia superior, la Fiscal Adjunto Superior Penal de la Tercera Fiscalía Superior Penal del Santa, Leonor Yshikawa Carrión, rechazó esa decisión. Comuneros de Pampas protestaron en Conchucos ante la inacción.
Esa demora produjo que el proceso se prolongue innecesariamente. Justamente, la justicia superior rectificó el sobreseimiento solicitado, y exigió que se formule acusación formal.
Cita al juicio oral
El juez Alfredo Richard Garcés Pérez, del Juzgado Penal Unipersonal de Cabana-Pallasca, ha citado de manera obligatoria a José Islado Crespin al juicio oral. Se realizará el 24 de setiembre de 2025 a las 9 am, en la Sala de Audiencia de los Juzgados Penales del Módulo de Justicia de Pallasca.
Ese paso legal significa que el acusado deberá afrontar su defensa en presencia del juez, de la fiscalía y de los presuntos agraviados, con todas las pruebas en debate. No hay ya espacio para demoras o dilaciones fiscales que violen principios de celeridad procesal ni el derecho al debido proceso.
Crítica informada
El intento de archivo por parte de César Gonzales Méndez, fiscal provisional de la Fiscalía Provincial Mixta Conchucos – Pallasca, demuestra una falla institucional grave: deja a los afectados sin justicia. Los comuneros estuvieron años reclamando transparencia y acción. El sistema permitió que un fiscal pretenda cerrar un caso con graves indicios de delito patrimonial, hasta que una instancia superior lo corrigió. Esa corrección muestra que la institucionalidad puede funcionar, pero solo cuando hay presión social y control público.
Además, el retraso en judicializar el caso no solo paraliza el acceso a la verdad, sino que genera impunidad de facto: pruebas pueden perderse, testimonios olvidarse, memoria debilitada. La justicia debe ser rápida, eficaz y visible.
Algo más
El 24 de setiembre de 2025 marca un momento de inflexión para Pallasca y para todos los peruanos que creen en el estado de derecho: José Islado no escapará al juicio. Esa fecha no solo anunciará audiencia, sino la exigencia concreta de rendición de cuentas. Justicia no es solo acusar: es enfrentar, debatir, y sancionar cuando la ley lo manda. Si corresponde condena, que sea; si corresponde absolución, que quede claro y transparente. Pero que nunca más la demora fiscal se convierta en un escudo para la corrupción.
